引入公安力量能治医闹吗
发布时间:2015-09-23 10:58 来源:君健网
日前,全国政协委员、宣武医院神经外科主任凌锋接受采访时表示,目前,我国医生的社会地位处于全世界较低水平,愈演愈烈的医闹也已达到史上最为严峻的时刻,建议国家出台《医院治安管理处罚条例》,医院内治安即引入公安力量。
引入公安力量整治医闹,或许能换来医院一时平安,但从长远看,却只能加剧医患双方的紧张关系,于最终彻底解决问题有害无益。这是因为,一方面,患者往往会先入为主,潜意识中本能地认为引入警力是冲自己来的,这就在无形中加大了双方的隔阂,增加了患者的不安全感,为医患矛盾平添更多隐患。
另一方面,警方可能会因此成了医院秩序的维护者,从而失去了公正的第三者的权威性。即便警方在现实中真的能够做到阳光道义,恐怕也难以消除患者这方面的猜疑。再者,打击医闹,首先要认定医闹,而对于到底是医闹还是一般医疗纠纷,警察显然无权也无能力做出判定,倘若根据院方认定就出手“整治”,警察岂不成了医院的护院家丁?
实际上,现实中这类尝试已多次出现,只不过大多以失败而告终。去年沈阳的27家医院,就曾集体聘任警察担任其安保副院长来对付医闹,结果几天后既在各种压力下宣布取消。而再往前的2007年,福建武夷山市也曾试水“医警合作”制度,聘请14位警察担任下属医院的副院长,但3个月后既发生一起严重的医闹事件,致使该制度无疾而终,当地一位医院院长在接受媒体采访时曾明确表示,医警合作制度“对医患关系反而起到了一种不利的作用”。这些反面事实表明,医警合作制度实在已没有屡败屡试的必要。
医闹频发,根源在于医患双方存在严重的信任危机,因而,在相互信任没有建立之前,最好的解决办法可能就是引入第三方机制。实际上这方面也已有过成功尝试。2009年6月,南平“医闹”轰动全国,两个月后,南平市公安、司法等部门联合成立“医患矛盾调解中心”,并进而探索出了一套解决矛盾的“第三方机制”。一年多来,该地再没出现过医闹事件,医患纠纷数量也大大下降。这才是值得推广的好经验,才是当前解决医闹的大方向。
而从长远看,构建和谐的医患关系,既要依法打击真正的医闹,更要求医院首先从自己做起,解决医德医风日渐低下的问题,树立起自身良好形象,并以此赢得患者的尊重,如此才能为自己带来真正的安全和社会地位的提高。从这一角度看,引入公安力量治医闹,无形中将患者当做了假想敌,这恰似平添了另一种形式的“医闹”,于双方关系火上浇油,加重彼此敌对情绪,最终使问题更加难于解决,实不可取。
相关链接
黄洁夫:不赞同医院内治安引入公安力量
对于凌锋的建议,卫生部副部长、全国政协委员黄洁夫并不赞同,“各行各业都出台自己的治安管理条例,那法规就会越来越多了”。他表示,支持由医院和患者之外的第三方来解决医疗纠纷。他认为,真正的“医闹”毕竟是极少数,出现医疗纠纷说明医院自身可能也有问题。
|
|