中西医看待糖尿病的不同观点
发布时间:2011-04-27 03:20 来源:君健网
在糖尿病的治疗问题上,中医和西医确实经过了一番持久的论战。本着医本同源的精神,专家分析了两观点的差异。中西医之争主要分歧是糖尿病的病因,中西合壁无疑是治疗一些疾病的最佳途径。那么我们来看一下两者的不同吧。
中医对糖尿病足治疗有比较长的历史,古代中医称为为"坏疽"。现在西医称之为“血管病变和神经病变。糖尿病血管和神经病变的核心病因是气虚、阳衰、寒凝所致。因此病初期才普遍存在麻、凉、痛表现,气虚不能帅血,阳衰不能温煦,寒凝则血液瘀滞不行,久之则脏器淤血气滞、肢端坏死。
西医认为糖尿病足和糖尿病并发症主要是因为高血糖对血管损伤和神经的损伤,导致血循环不畅,引起组织器官缺血性坏死,所以改善糖尿病患者的血液循环预防的控制糖尿病并发症的关键。治疗和改善糖尿病患者体内因血糖过高、血液粘稠、血管弹性不足而导致的糖尿病足病、眼病、肾病等并发症,达到糖尿病并发症的康复。
而且,目前主要也是控制血糖和防治并发症,提高患者生活质量。在患者看来,吃降糖药、打胰岛素、监测血糖等治疗都是常事,而在医生眼里,这些治疗最重要的目的之一就是预防并发症。可以毫不夸张的说,并发症堪称糖尿病治疗中的头等大事。