这个社会越来越让人看不懂了，问题食品越来越多，花样百出，倒也罢了；卖淫嫖娼，明的暗的，乌烟瘴气，令人摇头叹息；遇到暴徒施强暴，专家不让反抗，给出的办法是递给暴徒一个套子；见人落水，学者站在那里打着算盘，经过精确计算，得出的结论是大学生救小学生不合算；维权艰难，无奈上访，教授就说上访的99%是神经病；以前，副教授聚众淫乱，演艺界“潜规则”盛行；最近，网络上惊现“高校二奶中介”，明码标价，代表国家、民族未来希望的大学校园咋就变成“旧上海摊的十里洋场”？精英们咋看都象那个（此处省略4个字）。

　　温总理说，这是血液里流淌的道德因素少了。可这个道德因素为什么少了，怎么少的？咱们不妨借“高校二奶中介”这个话题来研究一番。按市场经济的规律，有需求才有市场。既然“高校二奶“这个市场如此兴旺发达，据调查，“业务范围”囊括北京、上海几乎所有高校。那么，推动这个市场繁荣的，必然是旺盛的市场需求。是哪些人有此需求？我想，三餐不继的农民工、城市下岗工人，一般工薪阶层的人，就是有这个贼心，也没这个贼胆，就是有这个贼胆，也没这个贼力。一年10万至65万的包养费，得有一年百万以上的经济实力才能包养得起。哪个阶层的经济实力才能达到这个水平呢？显然，只能锁定那些用全民资源或者不法手段暴富起来的老板们；那些台上反腐倡廉喊的山响、背后灰色收入如水流的贪官污吏；那些道貌岸然，一脸庄重，两眼色迷迷的精英。只有这些二佬、三佬们才是高校二奶的包养主体。有人问了，你怎么把大佬给弥了？不是我给弥了，你以为人家大佬就这个价位？人家包养的是名星！咱不能办那种贬低人家身份的事吧。

　　包养主体弄清楚了，那么主要是谁的血液里道德因素缺失的问题也就弄明白了。这三种佬里，暴发户商佬对社会道德的影响不大，最多起个示范作用而已。官佬、精佬，对社会道德的影响就巨大了。一是他们掌握着话语权，甚至还影响到政策的制定，发展方向的决定；二是他们的权力、身份的特殊性，对道德环境的影响力和破坏力。他们结合起来，就是要创造一个道德失范的环境，来实现他们荒淫无耻的价值观，放纵自己、享受人生、把个人利益极端放大，把金钱的作用放到极致，一切以西方为标准的是非观、世界观。我们的社会道德血液，就是被这三佬给弄流失的。西方的腐朽思想、观念，不加限制地涌进国门；色情、凶杀、金钱至上、资本决定一切，从影视到文字，铺天盖地地攻来，腐蚀着所有国人的灵魂，特别是大、中、小学生。政府稍微治理一下，他们就如丧考妣，群起而攻来。一口一个美国如何如何，不把中国变成美国模式，他们仿佛寝食不安。

　　谁在包养高校学生当二奶？谁把高校学生弄得心甘情愿当二奶？结合前段时间部分高校学生想嫁黄世仁的思想苗头，以及为嫁黄世仁制造出来的种种歪理邪说，再结合学生的品德从小学到大学有逐步西化的倾向，是谁在主导道德的血液流失，不就非常明白了吗？