近日，一则“联合国世界卫生组织提出新的年龄分段”的新闻在网络上热传。文中称，“世卫组织确定新的年龄分段：44岁以下为青年人，45岁至59岁为中年人，60岁至74岁为年轻老年人，75岁至89岁为老年人，90岁以上为长寿老人。”不少人看后纷纷感慨：“一下子年轻了10岁，感谢联合国帮我们找回青春。”

　　尽管世界卫生组织驻华代表处目前明确表示：“世界卫生组织过去和现在，都没有重新划分年龄段。”但记者采访中发现，大多数人对于这种划分方法都很感兴趣，表示“可以接受”。32岁的李女士告诉记者，随着生活水平的提高，原有的“青年”、“中年”划分方式确实不太适应实际情况。还有人表示，单纯地靠年龄来划分并不十分准确，“年龄可以是一个参考标杆，但重要的还是心态，心态年轻，人就年轻！”

　　为进一步了解真正的年龄划分细则，《生命时报》记者采访了南开大学人口与发展研究所李建民教授。他表示，国际上对人口年龄结构的划分，没有统一的强制标准。目前国际和国内有“两个标准”基本通用，都采用“三个年龄段”划分法：国际标准是0至14岁为少儿人口、15至64岁为劳动力人口、65岁以上为老年人口；而国内标准是0至15岁为少儿人口、16至59岁为劳动力人口、60岁以上为老年人口。主要差别在退休年龄，国外通常是65岁，国内是60岁。

　　对于传闻中“44岁以下为青年人”的说法，李建民教授表示并没有听说过，“年龄段划分一是考虑生理标准，二是考虑‘社会年龄’，也就是社会生存经验，这样看来，这种划分并不是很合理。”南京大学人口研究所所长夏海勇教授则表示，“如果像传闻所说，将人口分为青年人、中年人、年轻老年人、老年人和长寿老人5个类次，将打乱现行国际人口研究构架，造成研究数据和口径的混乱。”

　　不过，李建民表示，在国内老龄研究领域中，确实分为“年轻老年人、老年人和长寿老人”。首先是因为随着生活水平和预期寿命的提高，长寿老人的数量越来越多，为了细化研究，有必要进一步划分；其次，在国外发达国家，低龄老人仍然是重要的人力资源，很多国家的退休年龄在66、67岁，而且低龄老人身体相对健康，社会公共服务的需求跟高龄老人也不一样。

　　专家表示，这则传闻引起热议，契合了人们“不服老”的心理。目前衰老的概念已经发生了变化，传统意义上的“中老年人”不再“老气横秋”，而是身心俱佳、生龙活虎。许多四五十岁的人并不觉得自己“老”，心理年龄普遍小于生理年龄。而对于老年人来说，更是从心理到生理都与过去有了转变，老年人不要再觉得自己年纪大了就是老了，要用一种更加积极的心态参与到社会活动中，有能力的低龄老人可以继续投入到社会工作中。