您现在的位置:首页 > 科普 > 心理健康 > 心灵探秘
以貌取人:长得越好看智商越高?
发布时间:2013-01-06 10:17     来源:君健网

  外表与智力间真的存在着什么关系吗?普罗大众是如何看待这对关系的?

   外表与智力的关系如何影响社会人—— 以貌取人,有点道理?

  这些年就业季,最令招聘人员头疼的问题是什么?不是海量简历,不是不知所云的自我介绍,而是那些被电脑软件过度修饰的报名照!

  有人感叹,求职者的简历上已再难看到“原生态”的照片。其中,有求职者的虚荣心作祟,但更大程度是被社会文化所累,招聘方也难辞其咎。

  一个有趣的问题随之而来:到底从何时起,人们倾向于从外表来判断他人的能力,甚至智力?这与此前流传于中外的民谚,诸如“上帝对人是公平的,他多给你一分美貌,就会少给你一分智慧”正好相悖。

  实际上,外表与智力间的关系,多年前就引起了科学界的兴趣。这个谜语有两层关系待解:

  其一,外表与智力间的关系是什么?

  其二,普罗大众是如何看待这对关系的?

   谁说聪明人通常很丑?

  伦敦政治经济学院进化心理学家禅洲金泽最新的一项研究表明,漂亮孩子的智商要比同龄孩子的智商平均高出12.4。有一种声音在学界越来越响:“聪明人通常很丑”的说法过时了。

  过去近100年,关于美貌与智慧的问题,让许多科研工作者趋之若鹜。起初,科学家试图探究,是否真的可能通过一个人的相貌来判断他的智商?

  1918年,美国俄亥俄州的一位科研人员做了一项实验,将十多张穿着同样衣服的小孩的肖像照展示给一个由医生和 教师所组成的评判小组,小组成员需根据肖像照对孩子们的聪明程度做判断与排序——从最聪慧到最愚笨。这种主观判断的结果将与客观智力测验的结果相比对。几 年后,一位德国匹兹堡的心理学家做了类似的实验,采用百货公司69名雇员的肖像照。此后,许多科学家做了与上述实验相近的研究。

  他们的结论几乎一致:人们多少是可以依据相貌丑俊来判断个体的智商高低的 。但,科学家始终无法搞清,到底那些照片上传达了什么信息?

  俄亥俄州的那名科研人员说,他的一些研究对象“被赏心悦目的外表或笑容深深影响,但值得注意的是,他们中的一些人认为笑容表示智慧,而另一些人则认为, 笑容表示低能或有智力缺陷(换言之,每个人对笑容的理解可能截然不同)。”而匹兹堡的研究者认为,或许智慧之谜并不隐藏在“双眸的光泽中”。

  当科研人员对此问题疑惑不解时,美国哥伦比亚大学的心理学家爱德华·桑代克有了另一项相关发现。1920年,桑代克提出“晕轮效应 ”理论。该理论认为:当我们被要求去描述他人的多样品质时,倾向于“将描述对象的某种特质不断放大并影响到我们对整个人的看法”。随后的研究证明,晕轮效应可以源自一张照片:如果一个人相貌英俊,我们很可能会推论他同时也更聪慧、更擅交际、更明白事故、通情达理。

  如此一来,就有了三条相关的结论。首先,确实存在这种现象,人们会通过一个人的长相来判断他人的智力;其次,我们在“以貌取人”时,往往认为长相的丑俊与智力的低高成正相关,换言之,总认为有才有貌,无才无貌;最后,人们的这种倾向还有点道理。

  那么,真的是美智为伴、丑愚为伍?

  最新的一个研究成果来自伦敦政治经济学院进化心理学家禅洲 金泽。他的研究数据取自英国全国儿童发展研究(包括生于1958年的1.7万人)和美国的国家青少年健康纵向研究(包括生于1980年前后的2.1万 人),两者都记录在档人员的长相和智力测验分数。金泽发现,漂亮孩子的智商要比同龄孩子的智商平均高出12.4。当他控制了家庭背景、民族、身高体型等因 素后,这个关系依然成立。

  金泽由此认为,晕轮效应并非如许多学院派推定的“认知错觉”,更像是一种对世界的准确解读。“靓丽的人会让人觉得更聪明,是因为他们确实如此。”

  并非所有的研究都得出与金泽相同的答案。新近的一项以1957年美国威斯康星州某高中的年鉴相册为对象的研究发现,对男孩来说,相貌和智力毫无关联;但 对女孩来讲,长相与智商确存在正相关性。美国布兰迪斯大学的研究则注意到,所谓的正相关结论似乎只适用于相貌欠佳的人群,换言之,拥有靓丽外表的人可能十 分蠢笨,但长相丑陋的人却不太可能有多聪明。

  不过,上述声音都无法回答“诠释者”网站2011年的一次票选结果。该网站每年由网友投票 “年度问题”,该年度被提问最多的问题是,“为什么智慧总与美貌无缘却与丑陋常伴?”“如果晕轮理论真的成立,为何还会有那么多的网民提出这样的问题,为 何会给他们留有这样的印象?”“在生活中,我们对那些长相欠佳但智慧超群的典型呆子再熟悉不过;另一方面,对那些电视上出现的漂亮脸蛋但脑袋空空的小姐与 先生形象,又如何解释?美智为伍么?”

  有人举例说萨特,他身材矮小,戴着一副大框眼镜,有严重斜视。“我甚至不能判断(我的脸)是美是丑,”在他早期的作品《恶心》中,他让一个角色如此说道。“我想这是因为我很丑所以我才这样说。”先贤苏格拉底头发稀疏、大鼻孔、双眼距宽,大肚翩翩;音乐家贝多芬不仅长得丑,身上还有异味;美国总统亚伯罕姆·林肯的脸在惠特曼的诗下变成了“如此丑陋的美丽”。

  一种解释认为,“丑陋的天才”之所以在中外历史长河中给人留下“不胜枚举”的印象,是因为“反常”,所以印象深刻,但并非数量上的大多数。

  支持这种理论的人将那群好莱坞的名校高材生作为典型:比如娜塔丽·波特曼,“主演《星球大战》、《这个杀手不太冷》,以4.0的学分积点完成高中学业, 在哈佛大学获得心理学学士学位,在希伯来大学完成研究生学习,能流利地说希伯来语、法语”;辛迪·克劳馥,“超模,以4.0的学分积点高中毕业,获得全额 奖学金就读西北大学化学工程专业”;凯特·贝金赛尔,“主演《范海辛》、《珍珠港》,曾就读于牛津大学,学习了三年的法国和俄罗斯文学。青少年时期,两次因短篇小说和诗歌获得全英文学大奖”;海蒂·拉玛,“上世纪三四十年代的貌美如花的电影明星,也是扩频通信技术的联合专利第一申请人,该理念后来被应用于Wifi无线网络”。

  他们的事迹被一再传扬。“这不是一个关于恰巧漂亮的怪才的列表。”学界的一种声音认为,“聪明人通常很丑”的说法已过时。

   美智为伍,基因不断优化结合的结果?

  父亲之所以在相貌遗传方面贡献大,可能是人类“自保”本能的一种体现,因为谁是母亲毫无疑问,而谁是父亲却没有这么肯定,所以必须像父亲,这样对婴儿有利,也可以鼓励父亲投入更多的爱。

  若如金泽所言,长相美丑与智商高低间有正相关性,下一个值得探究的问题就是:为什么?

  目前,学界有许多种解释。比如,一些遗传因素既决定了美丽,又决定了聪慧。剑桥大学社会学一名博士给记者的回复是:“社会同型交配”(social homogamy)。在学界,这是一种认可度较高的解释,即聪慧的基因与美丽的基因的不断结合。也就是说,智力较高的男士通常处于社会阶层的上层,或曰 “成功男士”,他们通常会娶美丽的女子,其后代刚好兼得智慧与美貌——这与萧伯纳那句刻薄的名言“愚人总会发现更愚的人来钦佩他”完全不同。

  这种观点,得到进化心理学领域的支持,而来自生物学界的声音进一步剖析认为,母亲对智力的贡献大,父亲对相貌的贡献大。持此观点者提出的理由是,人类与 智力有关的基因主要集中在X染色体上。此外,女性有2个X染色体(一条来自父亲,一条来自母亲),男性只有1个(来自母亲),所以妈妈的智力在男孩遗传中 就占有了更重要的位置。父亲之所以在相貌遗传贡献大,美国心理学家克里斯坦菲德解释说,这可能是人类“自保”本能的一种体现,因为谁是母亲毫无疑问,而谁 是父亲却没有这么肯定,所以必须像父亲,这样对婴儿有利,也可以鼓励父亲投入更多的爱。

  “男生的染色体是XY,所以男生的智商全都来自母亲的遗传;女生是XX,所以女生的智商是父母各有一半影响。又因为女生的智商受父 母同时影响,所以会出现中和效应,女生智商的分布会呈现自然分布,即中间最多,两极较少。男生只受一方影响,智商分布会偏向在两端。也就是说男生天才比较 多,蠢才里也是男生特别多……”请注意,学界对此说法依然有较大争议,但这似乎并不妨碍民间对这类“优质宝宝生育经验”的传播热情。

  “这其实是一个很复杂的问题,民间的说法并不靠谱。但目前确实有观点认为母亲对遗传因素的影响更大些——基因在完成遗传信息转录编码的过程中,有9个多月处于母体中。但母体环境如何影响或改变这个遗传过程,还有许多未解之谜。”复旦大学生命科学学院卢大儒教授告诉记者。

  实际上,相关研究正是生命科学领域近年来研究的热点之一:表观遗传学 。简单说,遗传过程中DNA转录为RNA,RNA翻译蛋白质,蛋白质被一个个 编码,这个过程最终造就了携带父母遗传因子,同时具有个体差异的人。起初,具有编码功能的基因受到学界追捧。科学家认为这是遗传之谜的“源泉”。但随着研 究深入,科研人员发现,那些不具有编码功能的“非编码基因”也对遗传过程有着举足轻重的作用——他们无法编码,但可能会去修饰,结果,结局都变了。

  “妈妈传给小孩的基因没有变,但是DNA在遗传过程中被修饰过了,说得形象些,它可能穿了衣服、涂了指甲,结果功能就改变了,这是对表观遗传学的一种比 较通俗的解释。在母体中,母亲子宫为胎儿发育所创造的环境会如何作用于修饰过程?尚无定论。”一名生物学博士如此解释。

  还有一种谨慎 的观点认为,孩子是同时从父母那里继承各种身体要素的遗传因子,因此从妈妈或爸爸那里所获得的遗传因子的影响力是相同的。所谓的“美智为伍”,社会学意义 相比生物学或许更大,即孩子接触到的外部环境会对相貌和智力发育产生影响。比如,漂亮小孩通常在成长过程中得到周围人更多的关注,接受更用心的教育,才智也就得到了更好的开发和培养。

  “但如同人们对星座、血型的研究,这里还有很多偶然因素!”遗传学家们一再强调。

   整形文化兴起,“以貌取人”的后遗症

  有统计发现,漂亮雇员能为企业带来更高的收入,大多也能为企业创造高出平均水平的利润。脸部专家甚至建议雇主,如果应聘者各方面条件都不相上下,最好雇用漂亮的那个。

  漂亮与智商能不能划上等号?墨西哥大学学者测验发现,身体对称程度和智力有相关性,结果显示长相不好的那些人似乎也较笨。脸部专家甚至建议雇主,如果应聘者各方面条件都不相上下,最好雇用漂亮的那个。

  由于相貌欠佳,前程也将布满荆棘?一项在美国和加拿大的研究发现,相貌丑陋者比相貌一般者收入要低,而长相漂亮的比相貌一般者收入要高。

  “一些研究可能会让有些人感觉不舒适,或者愤愤不平。有统计发现,漂亮雇员能为企业带来更高的收入,大多也能为企业创造高出平均水平的利润。”一名多年执掌500强企业人事业务的管理者告诉记者,在雇主眼里,相貌向其他人传递着关于健康、基因甚至智力等重要信息。“这和人们选择姻缘时的决定类似,人们总愿意选择漂亮的人。”

  有人说,受此社会文化影响,相貌欠佳者会更努力地学习和工作,而这解释了此前“聪明人通常很丑”的刻板印象。另一方面,现代科技日新月异,人们有了另一个选择,那就是美容整形。

  统计显示,全球每年的化妆品销售额已达2800亿美元。近年来,无论男女,跑到医院整容的不计其数,从明星到名人,从企业雇员到在校学生,整容人群的平均年龄在不断下滑。

  “成人文化的影响正波及低龄群体,这需要引起警惕。”华东师范大学心理系教授张麒分析,“以貌取人”从心理学上可以得到解释。人们多对“美”的东西心生 亲近,比如小孩天生都长得比较可爱,这是因为他们比较柔弱,需要可爱的外表来博取外界的怜爱,让自己更具有保护性,这被视为自然界赋予人的本能。不过,这 种心理上对“美”的亲近感蔓延到社会上,发展为一些病态的理解,会有令人担心的后遗症。

  比如,临床上出现的一群“整形专业户”,他们不断整形,而生活并没有如“美智为伍”的神话那样有所向好,因外表而收获的关注其实很有限。“人的自信不完全来源于外表,而有些人的整形是不接纳自我的表现,结果不断整形,心理学上称为体相障碍 。”张麒解释。

  有人说,学界对美、丑、智、愚的认识似乎并不比地球人对火星的了解多多少,但这组关系已不可避免地影响着现代人的生活、判断、甚至价值观,低龄化整形潮仅是典型的群体现象之一。

分享到:

写快乐日记,满眼阳光  上一篇 | 下一篇  乱花钱的10个借口

评论 
验证码  
提交
junjian99.com  关注白领健康  专注疑难杂症
关于君健网和医学 - 网络营销中心 - 网站导航 - 招聘信息 - 联系方式 - 隐私权政策
©2005-2015   君健网    湘ICP备13009358号-1