“FPA性格色彩创始人”乐嘉在电视相亲节目《非诚勿扰》走红，但近日他的性格色彩理论被方舟子等人质疑剽窃了美国学者哈特曼（又译哈特迈）的学说，乐嘉学历背景中的“阿姆斯壮大学”也被质疑是野鸡大学，引发了公众网友大量围观，而“色彩心理学”这个心理学的小分支，也得到前所未有的关注。

　　对某种颜色的偏好，能够反映出一个人的性格吗？有学者认为这是了解一个人的快捷方式，甚至有人提出用蓝色灯光减少犯罪与自杀。记者调查发现，多种色彩心理学的图书在广州的书店热销，它们大多用颜色作为性格的标签，而且各家众说纷纭，对某种颜色代表什么性格没有一致的意见。

　　学院派的心理学家则指出，色彩与性格的对应关系并不固定，而哈特曼、乐嘉等人提出的色彩性格测验是否符合心理测量学的标准，目前还不得而知。

　　蓝色可以预防犯罪、自杀？

　　色彩心理学研究的是人类行为中的色彩因素。其研究范围很广，从个人对颜色的偏好，到足球队球衫颜色对比赛结果的影响都有人研究，例如有研究发现，药片的颜色会影响药效，兴奋性药物宜用暖色，镇静性药物宜用冷色。

　　颜色对人们的情绪和情感有影响，但具体哪种颜色对应哪种情绪情感则没有固定的规律。有研究称，女人喜欢暖色，男人喜欢冷色，而蓝色调最受人们的青睐。2000年有一则未经证实的新闻称，英国格拉斯哥在一些小区安装了蓝色的街灯之后，犯罪率有所下降。2009年10月，日本一家铁路公司在火车站上安装了蓝灯，称可以减少自杀。还有人提出了“色彩治疗”，称运用颜色与光线能平衡一个人体内缺乏的身心能量，能够治好疾病云云。

　　然而，色彩心理学也受到学术界的质疑，例如蓝色灯光对减少犯罪和预防自杀是否真的有效？质疑的声音认为，颜色对人的影响很难排除主观期望和文化习惯的影响，很多研究证据都不可靠。作为替代医学的一种，色彩治疗更被揭露对所谓的成功案例在统计上存在偏差，很多病人治疗后好转都是心理作用使然，因此色彩治疗常被视为伪科学。

　　色彩性格理论大同小异

　　色彩性格本来顶多是人格心理学的一个小分支，却因电视相亲节目《非诚勿扰》的当红嘉宾乐嘉而受到公众的关注。据资料介绍，乐嘉于2002年创立了“FPA性格色彩”课程，一直致力于推动这套以“红蓝黄绿”为标识的性格分析工具。

　　网络诗人陈鲁鸣于今年2月突然指出，乐嘉的性格色彩只不过是把哈特曼的白色改成了绿色，把红色与黄色的性格特征对换了一下，“内容照旧”，于是向著名学术打假网站新语丝通报。近日，方舟子将这些信息公布在微博上，直指乐嘉“剽窃”，引发媒体和公众关注。

　　记者找到了乐嘉所著的《色眼识人》一书，跟哈特曼的色彩性格理论进行了比对，发现果然有些类似：乐嘉同样提出了4种颜色；也有30道题的性格测验；对每种颜色分为“优势”和“局限”，部分描述与哈特曼的理论似乎存在对应。

　　当然，两者对各种颜色性格的具体描述都用了不少篇幅，存在明显差别，例如“情绪波动大起大落”在乐嘉的理论中属于红色性格的局限，在哈特曼的理论中却是蓝色性格的不足。

　　至于乐嘉是否剽窃，还是纯属巧合，就有待读者和学术界评判了。其实，研究色彩心理的人远不止哈特曼和乐嘉。记者在广州的一些大型书店和图书馆内发现“色彩心理学”图书有六七种之多：作者有中国人也有日本人；有写给一般人的也有针对女性读者的；对色彩性格的描述众说纷纭，论及到的色彩种数从4种到七八种不等；作者的主观性普遍比较重，大多缺乏实证研究的支持。