大好人策略

　　强调自己过去做了不少好事。“没错，我是忘记了我们的结婚周年纪念，但不要忘记我花了自己一个假期来帮你整理资料哦。”这讲给老婆可能还行，但对于双重谋杀就行不通了——即使杀人凶手过去是个“活雷锋”，做过很多好事。历史案例说明，做好事并不能帮我们逃脱罪责。在法庭上，辩方宣召“品德证人”来证实被告先前做过种种好事，但陪审团通常无动于衷，照样认为“有罪”。做好事有时甚至会加重你的罪责：卿本佳人，奈何做贼？罪加一等！

　　受害者策略

　　强调自己过去受了不少苦头。说自己遭受到父母、师长和爱人的种种不公对待，有助于躲开人们指责。格雷认为这才是上策，因为你的不幸遭遇让人们在直觉上觉得你无可厚非。格雷等人通过实验证实，过去有过不幸遭遇的人做错事以后受到较少的责备，即使那些遭遇跟现在的错事完全没有关系。实际上，人们甚至连受害者做过的错事都想不起来了。

　　格雷分析，两种策略的效果差异可以用社会道德结构来解释。人们以为道德是分辨善恶，事实上人们往往将别人划分为道德的主动者和被动者。例如，盗贼是主动者，被盗的是被动者；救人的是主动者，获救的是被动者。受害者就是被动者，很难被视为坏蛋。在另一方面，大好人和大坏蛋都是主动者，他们之间的差距比较小。有时只要一件小事，就能将一个道德模范打得道德破产。

　　因此，逃脱罪责的最佳方法是告诉大家自己过去受到的伤害和不公待遇。面对千夫所指，最好的防御就是说自己正在忍受一切。例如名人们被抓到过失以后，马上称自己也是一个“受害者”，要接受康复治疗云云。林赛·罗韩称自己是毒品的受害者，老虎伍兹称自己是性爱成瘾的受害者——格雷认为他们都选择了正确的策略。