在喝绿豆汤、吃茄子等作为“过去时”的养生手段淡出人们视野之时，“尿疗”俨然有盛行之势。这也引发质疑：尿作为人体的排泄物，在常人眼中不怎么干净，不要说喝，即便是身体的某个部位沾上了，也会觉得不洁，可竟有人拿来养生治病，真是让人开眼界。

　　在新闻中，多名医学人士提到，尿疗没有科学依据，它顶多是给人打下“强心剂”。这似乎证伪了尿疗治甲亢等结论。可在没有科学依据的情况下，许多人为什么对其深信不疑?果真只是迷信?
　　应看到，喝尿虽让人生出生理不适，但许多采用尿疗的人，不会出现特别明显的不良反应，毕竟尿液中虽存在许多废物，但其本身没特别明显的毒性。报道提到，88岁老人尿疗24年，最终罹患肾衰竭。值得注意的是，老人有病在身已久，出现问题，也很难证明就是喝尿的副作用。

　　说起来，尿疗算是民间偏方中的一种。在中医学中，几乎世上的所有物质都可以是药物。以《本草纲目》为例，不但记录了许多植物药材，还专门有一部分将人体产生的物质进行了归类，包括尿液。不止是《本草纲目》，许多古代医书都有将尿入药的记录，如《圣济总录》中也有用尿液治疗“头痛至极”的记录。

　　尿疗被奉为灵验之方，也切合了很多人的心理：偏方治大病。一个偏方若机缘巧合地产生效用，人们就不关注其构成特点、自己身体特点，就常将之视为灵丹妙药。而在我们的医学文化中，对什么是偏方也没明确定义。于是，偏方也成了许多离奇治疗方法的华丽外衣。

　　当然，对尿疗的出现或流行，我们也要有个相对开明的态度，不要迷信，也无需全盘否定。事实上，若已有10万人接受尿疗，那不妨将其整体状况与同龄的、生活环境相近的群体进行对比，在科学论证基础上，得出可靠结论，至少让人们明白，哪些人不适合尿疗。不但尿疗该如此，对大量存在于民间的偏方，都该有这么一个科学考证、整理归类，这样才能逐步将偏方带到科学步调中来。