“唯低价是取”的药品招标是导致“玻璃碎屑注射液”的隐患

　　为什么厂家不使用质量更好、不会产生碎屑的玻璃瓶？这位专业人士表达了自己的观点：追求利润是所有企业最大的生存目标。但是在中国长期“唯低价是取”的药品集中招标采购政策的影响下，很多中标药物的利润一再被压缩，中标的价格甚至常常低于成本。此次被记者报道的产生玻璃碎屑的碳酸氢钠注射液，在全国各省的中标价最低为1.45元，最高也仅为2.22元，甚至抵不上一瓶矿泉水的价格。但事实上，安全合格的进口中性硼硅玻璃瓶价格高达8元，国产价格也在4.5元左右，整瓶药品的中标价远低于一个合格药瓶的价格。如此一来，企业如果选用质量好的包装，就意味着失去市场。就像2012年震惊全国的“毒胶囊”事件，许多使用铬超标胶囊的制药企业都是各地基药招标的中标者，而他们药品的中标价格，往往要低于同类产品许多。

　　虽然政策不完美，市场有风险，但这也应是所有生意人早该知道的不变法则。为了金钱利益而弃人的生命安全于不顾，不管是对于个人还是企业，都是可恨并且可耻的行为。要知道，那个小小的输液瓶里，盛放的不仅仅是简单的药品，还有成千上外宝贵的生命与家庭的安乐。我们所有人，都值得拥有一个更可靠更安全的输液瓶。

　　输液，中国人独有的巨大风险

　　根据2012年1月正式执行的2010年版中华人民共和国药典，药品注射液中的微粒应该为0。可一位不愿透露姓名的资深专业人士表示，虽然这条标准充分考虑了国民健康要求，但是无论是在国内还是国外，执行这条标准都存在不小困难，实现可能性不大。

　　实际上，在医学界，输液（即静脉注射）一直是公认的最危险的给药方式。因为输液的风险几乎存在于输液过程的所有环节，例如医务人员的操作失误（穿刺过程、滴速和用量）、盐（糖）水的质量、输液器及注射器的质量有问题等，均可能导致严重后果。在国际上，大部分的医生在治疗时也都遵循这样一种原则，即“可以口服药物的不进行注射，可以肌肉注射的不进行肌肉注射”。而在中国，输液在临床治疗中及其广泛的被应用，以至于头疼脑热、感冒发烧都是可以进行输液治疗的疾病。2009年，时任国家发改委副主任的朱之鑫就曾在公开场合表示，中国每年的医疗输液数量已经达到了140亿瓶，相当于13亿人口每人输液8瓶；而与此同时，国际上人均输液的数量只有2.5-3.3瓶左右。