美国国立卫生研究院（NIH）12月11日宣布将不再留出10%的预算（今年为30亿美元）用于支持艾滋病研究，这无疑是艾滋病学界的一场“大地震”。该机构还计划重组6500万美元，把注意力更加集中在结束这种疫病的研究上。

2012年游行者在美国华盛顿特区要求进行艾滋病研究和治疗。图片来源：GRETA HUGHSON

此次政策改变是因为来自国会的日益增加的压力，另外还有一些倡议组织希望根据一种疾病造成的公共卫生负担，重新分配资助经费。近年来，由于艾滋病死亡率下降和治疗情况的好转，这种病造成的社会负担已日益缩小。

这一变动引来了艾滋病学界和科学家褒贬不一的反应。尽管一些科学家的拨款现在面临危险，“但是利用此前的经费，可以更加集中地监督、评估以及聚焦这种疾病最刻不容缓的研究领域”。约翰斯·霍普金斯大学流行病学家、国际艾滋病学会理事长Chris Beyrer说。他的团队和其他科学家更担忧的是，未来艾滋病研究的不确定性可能会增加。

从上世纪90年代开始，艾滋病研究一直占用NIH整体预算的10%，当时国会和NIH达成的非正式共识是，艾滋病资助将随着NIH整体经费的增长而增长。但是每个NIH研究所都需要花掉其年度艾滋病研究拨款，这使一些研究所对艾滋病研究的定义不断延伸，而另一些则放松了质量标准。此外，一些患者群体和国会成员近日也在询问为什么和其他一些死亡率更高的疾病如心脏病和阿尔茨海默氏症相比，艾滋病会接受更多的拨款。

去年，国会忽略了其他意见，仍让NIH继续维持对艾滋病研究保留10%的拨款。NIH主任Francis Collins承认：在当天举行的NIH主任咨询委员会（ACD）会议上，他强调说没有其他哪种疾病也在接受NIH的保留经费，而认为艾滋病仍然应该设定保留经费的观点“站不住脚”。