巴西圣保罗大学的进化生物学家安德烈·马丁斯(Andre Martins)模拟两个种群之间进行相互“对抗”,也就是类似的种间竞争,模拟他们的生活习性,通过两种颜色的对比,来观察他们最后的结果。
通过对比发现,两个参与模拟的设定参照样本(人口),在某些情况下,出现衰老和死亡的种群往往变得对种群更加的有利。而我们认为可以长生不老的物种,实际处于劣势地位。当然,这个理论结果不适合于个体情况,而是对一个群体而言。
因此,生物学家推测一个“长生不老”的种群,可能是一种遗传上的缺陷。而出现老龄化或者说存在死亡更新的种群则更有竞争力,甚至可以具有处于统治地位的能力,这就是“老化优势”在起作用:死亡的个体可以由新生的个体进行弥补,而新生的个体具有进一步适应环境的能力(在一个具有明显衰老和死亡的种群中,不适宜环境就会被灭绝)。相比之下,一个“长生不老”的种群的进化就会显得“停滞不前”,对环境的适应能力差。
所以,从长远看来,具有老化和死亡规律的种群最终会将“长生不老”的种群击败。但对于人类,我们可能由技术变革以及学习能力来起到关键的决定性作用。
抗艾滋药洛匹那韦可治宫颈癌 上一篇 | 下一篇 研究称夫妻吵架妻子容易患心脏疾病