从开始的“虐猫”事件、“很黄很暴力”事件到“死亡博客”事件、“赤裸特工”事件，这一系列的人肉搜索在很短的时间内，对这些事件的当事人进行调查，公布他们的个人信息，令其无所遁形。尽管有这么多负面影响，大多数网民仍然义无反顾地支持人肉搜索。每当有对之不利的法律出台时，质疑声和驳斥声便成了网上舆论的主流。那么，人肉搜索实现社会正义、维护社会道德的初衷能够实现吗?

“耳光门”事件：当网络不相信道歉与悔过

去年5月，四川南充一名驾车女子，因为堵车和一名卖烤串的大爷发生纠纷，女子居然当场扇了大爷耳光。

5月5日下午，一个名为《年轻女子当街狂扇大爷耳光》的帖子出现在“南充论坛”，现场照片也被贴在网上。网民发动了人肉搜索，上万人参与。首先，一名认识开车女子的网民公布了女子的QQ号和工作单位，另一名网友公布了开车女子的真实姓名、身高、体重、学历和电话。没多久，开车女子的家庭住址和照片被公布到了网上，网民纷纷去开车女子的QQ空间留言，要求她出面在网上回应和道歉。

随之而来的是越来越激烈的攻击言论和谩骂电话，被人肉搜索的开车女子饱受折磨，工作也无法继续。5月10日早上，开车女子到嘉陵江边欲轻生，幸好父亲发现得及时才没有酿成惨剧。“我3次下跪鞠躬，请求大爷原谅。”据开车女子介绍，她气急之下出手打人，但很快意识到自己的错误，“大家要求我跪在车子引擎盖上道歉，我跪下了，是警察把我拉起来。”“我是错了，但为啥就没人贴我道歉的照片，就没人替我说话?”

若不是女子父亲及时发现，人肉搜索恐怕又将导致一场惨剧。

“这些公布他人隐私和打电话谩骂的网友可能是基于道德义愤，但为了表明自己的立场过激地攻击当事人，满足自身的情感需求，这种动机是狭隘的。人们在生活中可能有许多看不惯的地方，但是又缺乏表达的渠道，网络为这种情感的宣泄提供了场地。”辽宁大学社会学教授周福岩说，即使当事人真的做了有违公序良俗或者违法犯罪的事，也应该由执法部门按照规定的程序来处理。被人肉搜索的人可能确实作出了偏离正常社会轨道的事情，应该受到道德甚至法律制裁，但是这些人也是有尊严的。

“很黄很暴力”事件：当天真可以被娱乐和戏谑

纵观人肉搜索诞生至今的著名案例，其中的当事人无不饱受谴责和骚扰，有的精神几乎崩溃。“虐猫女”虽然没有违反法律还是被免除了技术职务，并在家乡无法立足;“死亡博客”当事人王菲一度患上抑郁症……

有的人肉搜索启动的目的也不是维护社会正义与道德，而是多了几分娱乐、戏谑的成分，网民通过人肉搜索来满足自己的好奇、恶搞心理。仅仅是因为在接受电视台采访说了一句“很黄很暴力”，北京市一名13岁女学生遭到人肉搜索，无数网友完全不顾对方还是一个孩子，疯狂地恶搞，将她所有的个人隐私甚至连出生医院都被贴到了网上，照片还被制成色情漫画，给她带来了无尽的烦恼。这样的人肉搜索与被搜索人的道德无关，却凸显了网民道德的缺失。

人肉搜索已经远远超过了必要的限度，网民已经不仅仅是为了社会公德，娱乐、发泄等诸多因素掺杂其中。周福岩认为，这种“惩罚”已经成为了多数人的暴政，造成的结果只有怨恨。“人肉搜索虽然有一些正面的东西，但是本身存在着缺陷，不应该鼓励。一个人渴了喝毒药也能解渴，但那是有巨大副作用的。”