今年7月，因为厂家突然断货，在多个城市就已出现了大面积的鱼精蛋白注射液紧缺。作为目前国内唯一的生产商——上海第一生化药业，其负责人表示，因为原料不合格，暂时没有进行生产，全国都缺货。到了8月，“荒”的局面依然没有得到缓解，甚至有加重的迹象。这时，生产药企又说，并没有停产鱼精蛋白，只是缩减产量。进至9月，“荒”还在继续发酵。这家药企又称是因为原材料减少才造成紧缺。

    这种种迹象表明，无论是停产，还是减产，药企实际目的只有一个，就是希望从这种“荒”中获得各种好处。首先，是可以就此要挟政府，满足他们提出的或明或暗的要求：明的是直接允许他们提高药品价格；暗的是，他们可以在另外一些公众不注意的高价药品上做文章。二是可以要挟医院。记者在上海的暗访中，该公司某销售经理就表示，现在每个月的产量是400盒，“要想保证医院能拿到药，可以与药厂、中标的药品公司签订三方协议，如果肝素钠也用我们公司的，我们会按比例供给‘鱼精蛋白’。”最后，还可以通过制造市场紧缺局面，坐收另一种渔人之利——救命药一旦“荒”起来，医疗机构及患者只能到黑市中去出高价购买，但高价救命药的来源同样是生产这一药物的企业。

    药企为何有底气和能力这样绑架公众利益？答案只有一个，那就是垄断。如果全国医院都由这一两家企业提供某一类药品，事实上这些企业就处于垄断地位；而这种药品在临床上具有不可替代性，属于一种“孤儿药”，这就又加重了垄断性。因此，当一种不可替代的临床救命药生产权就掌握在一两家药企手上，出现这种“紧缺”乃至“逼宫”，都是意料中的事。有几家垄断企业不是这样干的？

    药企绑架公共利益玩“逼宫”，其实挑战的是相关部门的权威与能力。站在公众的立场，在救命药物生产上，相关部门应设法尽快打破这种垄断局面。一是应该出台相关政策，鼓励更多药企参与这类药品的生产，并合理利用市场杠杆调节，同时做好药品存量不足的预警防范工作。二是开放市场，允许医院引进国外同类产品，以缓解紧缺局面。三是应该尊重市场规律，重新评估拟定新的市场价格，一种药品价格十几年不动肯定不太正常，需要给企业创造合理利润空间，才能吸引更多药企参与到这种药品生产中来，打破这种垄断的局面。