一场中国多城市的雾霾天气，让一个在外国人中间流传的略带玩笑叫法“北京咳”，成了公众热议的话题。有人认为“北京咳”系极度侮辱，有人则不以为然。 

    作为首都，和一种症状划上等号，的确不是件光彩的事。但是，“北京咳”的重点恐怕不是在“北京”，而在“咳”，而争议于“北京咳”这个词汇的字面解释是最无聊的。就像医生对于一个癌症病人说“你得的是直肠癌而不是鼻咽癌，你现在属于癌症早期而不是晚期，因此没有治疗的必要”一样可笑。 

    现在，我们必须直面几个关键性问题：北京乃至更大范围的雾霾天气是否会长期存在？是否会一年比一年严重？2008年曾经有过的蔚蓝天空为什么只能成为特殊个案？环境污染是否已经成为北京乃至中国发展进程中的最大挑战？建立美丽中国是否要痛下决心破除复杂多难的“先污染、后治理”悖论式困境？雾霾天气就是大自然发出的最悲怆的警告，而“北京咳”与环境污染的因果关系已经无需再用事实来反证。 

    “其实，‘北京咳’背后的雾霾污染，是对当前发展方式的一种警醒，是对人们过于追求物质生活背后的能源消耗的警示。”首都医科大学宣武医院胸外科主任支修益教授表示，从雾霾产生的源头来看，粗放式生产背后的能源消耗产生的工业废气，耽溺于舒适生活背后的不可再生资源的消耗，庞大的公车与私家车数量与不够完善的公共交通服务之间的差距，这些无疑使得雾霾有了突袭的空隙。因而，“雾霾压城”的受害者，从一定程度上讲也是雾霾污染的制造者。面对“十面霾伏”，面对环境污染，每一个人都无法独善其身，每一个人既是受害者又是施害者。这才是“北京咳”背后的真问题。 

    与前些年比起来，北京现在的空气质量已经好转很多了，大批企业外迁，全市燃煤改气，这些重大举措极大改善了大气环境。既然如此，连日的雾霾天气为什么还引起强烈的民意反弹？或者说，公众对空气质量为什么越来越挑剔？一方面，体现在环境意识上，公众往日沉潜的环境意识自觉大大增强，开始关注以往并不重视的空气质量，积极表达意见诉求，以强大的舆论推动政府在治理上的进步；另一方面，也体现在身体感知上，以及以往尚未意识、或者干脆沉睡的呼吸道上。 

    雾霾压城时，人们谴责工业废气，谴责汽车尾气排放，谴责环保不给力，当大风吹散雾霾后，人们又恢复了往日的生活，汽车照开，废气照排，完全忘记了“十面霾伏”的困境，忘记了“北京咳”带来的身体不适。即便“北京咳”的说法不科学，甚至对北京有揶揄嘲讽之意，但也不能让“侮辱说”掩盖了“北京咳”背后的真问题。 

    建设生态文明已经成为我国治国执政的重大理念，维护人民群众生态利益，让老百姓喝上干净的水、呼吸新鲜的空气、吃上放心的食物，生活在宜居的环境中，将是未来政府恪守的政治理念和执政准则。当然，治理空气污染也不能全是政府的责任，还需要老百姓的参与和支持，从现在做起，从身边的小事做起，少开车、多乘坐公共交通工具；少吃烧烤、多过低碳生活等等。我们有理由相信，只要大家不再把“北京咳”当玩笑，共同建设生态文明，呵护生态环境，创建美丽家园，碧水蓝天就不再遥远。 

    “同呼吸，共责任”，这责任是政府的责任，是企业的责任，也是每一个公民的责任。美丽中国，从健康呼吸开始。